Скоро будет вынесен приговор Мариусу Боргу Хойби, которому грозит более семи лет тюремного заключения
В четверг, 19 марта 2026 года, завершился семинедельный судебный процесс над Мариусом Боргом Хойби. Обвинение требует приговорить его к семи годам и семи месяцам лишения свободы. Вердикт будет вынесен в начале июня.
Тридцать девять из сорока обвинений, предъявленных 29-летнему Мариусу Боргу Хойби, старшему сыну кронпринцессы Метте-Марит, были подтверждены. В четверг, 19 марта 2026 года, завершился внеочередной судебный процесс над старшим сыном кронпринцессы Норвегии Метте-Марит, заключительными прениями адвоката подсудимого Петара Секулича. Это ознаменовало конец семинедельного разбирательства. Около 70 свидетелей дали показания, пытаясь прояснить факты, представленные адвокатом полиции Андреасом Крушевским и прокурором Стурлой Хенриксбё.
Мариус признал себя виновным по подавляющему большинству предъявленных ему обвинений. Он отрицал некоторые из наиболее серьезных обвинений, включая четыре обвинения в изнасиловании. Максимальное наказание, которое ему грозит, составляет 16 лет лишения свободы, если бы эти обвинения рассматривались отдельно. В итоге прокурор потребовал приговорить его к семи годам и семи месяцам лишения свободы. Компенсация, требуемая адвокатами шести жертв, составляет 1,9 миллиона норвежских крон, или приблизительно 173 000 евро. Судья и присяжные теперь должны решить, по каким обвинениям он будет признан виновным и какое наказание ему будет назначено. Ожидается, что вердикт будет объявлен в начале июня. Конкретная дата слушания пока не назначена.
Адвокаты защиты, выступая на телеканале NTB, считают, что пасынок будущего короля Норвегии должен быть оправдан по самым серьезным обвинениям, таким как изнасилование и домашнее насилие. Они утверждают, что он должен получить полтора года тюремного заключения. Другие юристы и комментаторы высказали свое мнение в норвежской прессе, предложив сроки от одного до пяти лет.
Мариус полностью признал свою вину в превышении скорости, вождении без действительного водительского удостоверения, безрассудном поведении, нарушении судебного запрета и различных преступлениях, связанных с наркотиками. Он также признал причинение имущественного ущерба, например, поломку ноутбука, люстры и телефона. Кроме того, он признал, что делал фотографии сексуального характера женщины, которая не могла дать своего согласия. Он частично признал некоторые злоупотребления, такие как попытка задушить одну из своих партнерш, а также попытки запугивания с применением насилия или угроз. Однако он отрицал угрозы в адрес полицейского. Он полностью отрицал пять пунктов обвинения в сексуальном насилии, неоднократные издевательства и насилие в отношении своих бывших партнерш, три пункта обвинения в изнасиловании без полового акта и один пункт обвинения в изнасиловании с половым актом.
В гражданских делах для вынесения обвинительного приговора достаточно преобладания доказательств, а это значит, что потерпевшие, скорее всего, получат требуемую компенсацию. Однако тюремное заключение относится к уголовному праву. В уголовном праве стандарт доказывания выше. Это означает, что обвинительный приговор выносится только в том случае, если суд может установить вину вне всякого разумного сомнения. Следовательно, существует высокая вероятность того, что он не будет осужден за изнасилования, если представленные доказательства не будут признаны неопровержимыми.
